foxvids
|
 |
« : 16 Июнь 2009, 18:26:57 » |
|
может кто где встречал или слышал
насадка на объектив или что то в этом роде
для того чтоб удалять картинку
(эффект как в бинокль в обратную сторону смотришь человек стоит метр от тебя а кажется что все пять)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dZedushka
Видеограф
Ветеран
   
Карма: 11
Offline
Сообщений: 721
 Барановичи
|
 |
« Ответ #1 : 16 Июнь 2009, 22:06:13 » |
|
широкоугольный конвертер. он же ширик. он же широкоугольник. он же может быть рыбьим глазом. только вот чтоб как в бинокль было, надо брать 0.3х минимум.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
foxvids
|
 |
« Ответ #2 : 17 Июнь 2009, 15:30:34 » |
|
Насадка Raynox HD-3032PRO, 37mm, 0.3x Насадка типа "рыбий глаз" на посадочную резьбу 37 мм, увеличение 0,3х. В комплекте переходные кольца на 25, 27, 30, 30.5, 43 мм. Вес 143 г. это вот типа этого http://www.videostyle.biz/Optics.htmlа что значит 0.3x по ценам вроде с большим 0.x.x дороже
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dZedushka
Видеограф
Ветеран
   
Карма: 11
Offline
Сообщений: 721
 Барановичи
|
 |
« Ответ #3 : 17 Июнь 2009, 20:35:08 » |
|
дороже - на значит лучше. надо прикручивать и смотреть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
foxvids
|
 |
« Ответ #4 : 17 Июнь 2009, 21:01:08 » |
|
это понятно что дороже не значит лучше
в чем отличия 0.3х от 0.7х
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yunga
Видеограф
Постоялец
   
Карма: 9
Offline
Сообщений: 198
 Барановичи
|
 |
« Ответ #5 : 17 Июнь 2009, 21:19:13 » |
|
Фокусное расстояние умножай на это число. Чем меньше фокусное, тем шире угол... Но и не надо забывать про размер матриц (кроп фактор). Чем меньше размер- тем слабее эффект  .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dZedushka
Видеограф
Ветеран
   
Карма: 11
Offline
Сообщений: 721
 Барановичи
|
 |
« Ответ #6 : 17 Июнь 2009, 21:23:26 » |
|
0.3 расширяет больше чем 0.7. при использовании 0.7 угол на 30% больше, а при использовании 0.3 - на 70%. шо-та типа таво...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smile Video
Видеограф
Старожил
   
Карма: 10
Offline
Сообщений: 305
 Минск
|
 |
« Ответ #7 : 17 Июнь 2009, 22:02:26 » |
|
Я такой "рыбий глаз" использую уже с год. При съёмке в стеснённых условиях в сочетании с 16/9 даёт просто таки огромный охват. Бочка по краям достаточно сильная, но картинка в итоге смотрится нормально. Ещё один минус, и его призводитель не скрывает, при зуме изображение становиться размытым, т.е. применять нужно только там где зумом больше 5 пользоваться не будешь. Сам по себе за свои деньги (100) давно себя окупил.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
foxvids
|
 |
« Ответ #8 : 17 Июнь 2009, 22:39:59 » |
|
так а что то вроде эффекта с бинокля
не угол обхвата а именно удалить (объектив (к примеру китовский от а100) 35-картинка как есть а 18 картинка удаляется) только чтоб удоление хотя б в два раза больше
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nefo
Видеограф
Старожил
   
Карма: 3
Offline
Сообщений: 264
Минск
|
 |
« Ответ #9 : 17 Июнь 2009, 23:14:10 » |
|
Однако не стоит путать ширик с фишаем!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yunga
Видеограф
Постоялец
   
Карма: 9
Offline
Сообщений: 198
 Барановичи
|
 |
« Ответ #10 : 18 Июнь 2009, 15:30:03 » |
|
При удалении в кадре появляется больше свободного пространства. Ширик даёт такой же эффект. Перевёрнутый бинокль- тот же ширик, только с огромным каше. Про какой ещё ЭФФЕКТ можно говорить 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
foxvids
|
 |
« Ответ #11 : 26 Июнь 2009, 23:07:11 » |
|
0.3 расширяет больше чем 0.7. при использовании 0.7 угол на 30% больше, а при использовании 0.3 - на 70%. шо-та типа таво...
если умножать фокусное расстояние на значение ширика то получается к примеру 10*0.7=7 а 10*0.3=3 значит 0.7 больше угол захватывать будет или я что то не правильно понял
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yunga
Видеограф
Постоялец
   
Карма: 9
Offline
Сообщений: 198
 Барановичи
|
 |
« Ответ #12 : 27 Июнь 2009, 19:16:36 » |
|
При таком подходе на 10-ке должен быть угол самый широкий  . А ширик тогда зачем???
|
|
|
Записан
|
|
|
|
foxvids
|
 |
« Ответ #13 : 28 Июнь 2009, 01:20:56 » |
|
ну это я так цифру к примру взял
а хез его знает какой у панаса 400 фокусное растояние
так какой ширик брать с 07 или 03
с каким угол будет больше
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dZedushka
Видеограф
Ветеран
   
Карма: 11
Offline
Сообщений: 721
 Барановичи
|
 |
« Ответ #14 : 29 Июнь 2009, 00:39:56 » |
|
с 0.3
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|