Форум Гильдии видеографов

Видеографам => Оптика => Тема начата: foxvids от 16 Июнь 2009, 18:26:57



Название: оптика
Отправлено: foxvids от 16 Июнь 2009, 18:26:57
может кто где встречал  или слышал

насадка на объектив или что то в этом роде

для того чтоб удалять картинку

(эффект   как в бинокль в обратную сторону смотришь
человек стоит метр от тебя  а кажется что все пять)


Название: Re: оптика
Отправлено: dZedushka от 16 Июнь 2009, 22:06:13
широкоугольный конвертер. он же ширик. он же широкоугольник. он же может быть рыбьим глазом. только вот чтоб как в бинокль было, надо брать 0.3х минимум.


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 17 Июнь 2009, 15:30:34

Насадка Raynox HD-3032PRO, 37mm, 0.3x


Насадка типа "рыбий глаз" на посадочную резьбу 37 мм, увеличение 0,3х. В комплекте переходные кольца на 25, 27, 30, 30.5, 43 мм. Вес 143 г.
это вот типа этого
http://www.videostyle.biz/Optics.html

а что значит 0.3x
по ценам вроде с большим 0.x.x  дороже


Название: Re: оптика
Отправлено: dZedushka от 17 Июнь 2009, 20:35:08
дороже - на значит лучше. надо прикручивать и смотреть.


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 17 Июнь 2009, 21:01:08
это понятно  что дороже  не значит лучше

в чем отличия   0.3х  от 0.7х


Название: Re: оптика
Отправлено: Yunga от 17 Июнь 2009, 21:19:13
Фокусное расстояние умножай на это число. Чем меньше фокусное, тем шире угол... Но и не надо забывать про размер матриц (кроп фактор). Чем меньше размер- тем слабее эффект  :(.


Название: Re: оптика
Отправлено: dZedushka от 17 Июнь 2009, 21:23:26
0.3 расширяет больше чем 0.7. при использовании 0.7 угол на 30% больше, а при использовании 0.3 - на 70%. шо-та типа таво...


Название: Re: оптика
Отправлено: Smile Video от 17 Июнь 2009, 22:02:26
Я такой "рыбий глаз" использую уже с год. При съёмке в стеснённых условиях в сочетании с 16/9 даёт просто таки огромный охват. Бочка по краям достаточно сильная, но картинка в итоге смотрится нормально. Ещё один минус, и его призводитель не скрывает, при зуме изображение становиться размытым, т.е. применять нужно только там где зумом больше 5 пользоваться не будешь. Сам по себе за свои деньги (100) давно себя окупил.


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 17 Июнь 2009, 22:39:59
так а что то вроде эффекта с бинокля

не угол обхвата а именно удалить  (объектив (к примеру китовский от а100) 35-картинка как есть а 18 картинка удаляется)
только чтоб удоление хотя б в два раза больше


Название: Re: оптика
Отправлено: nefo от 17 Июнь 2009, 23:14:10
Однако не стоит путать ширик с фишаем!


Название: Re: оптика
Отправлено: Yunga от 18 Июнь 2009, 15:30:03
При удалении в кадре появляется больше свободного пространства. Ширик даёт такой же эффект. Перевёрнутый бинокль- тот же ширик, только с огромным каше. Про какой ещё ЭФФЕКТ можно говорить  ???


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 26 Июнь 2009, 23:07:11
0.3 расширяет больше чем 0.7. при использовании 0.7 угол на 30% больше, а при использовании 0.3 - на 70%. шо-та типа таво...

если умножать фокусное расстояние  на значение ширика

то получается  к примеру  10*0.7=7  а 10*0.3=3 значит
0.7 больше угол захватывать будет

или я что то не правильно понял


Название: Re: оптика
Отправлено: Yunga от 27 Июнь 2009, 19:16:36
При таком подходе на 10-ке  должен быть угол самый широкий  ;D. А ширик тогда зачем???


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 28 Июнь 2009, 01:20:56
ну это  я так  цифру к примру взял

а хез его знает какой у панаса 400 фокусное растояние


так какой ширик брать с 07 или 03

с каким угол будет больше


Название: Re: оптика
Отправлено: dZedushka от 29 Июнь 2009, 00:39:56
с 0.3


Название: Re: оптика
Отправлено: foxvids от 29 Июнь 2009, 02:46:34
сенкс

только вот бы кто еще б систему  как и чаво считать
было б вобще замечательно

а то хочется знать истену         почему???!!!       :)


Название: Re: оптика
Отправлено: Derzurb от 13 Октябрь 2009, 17:39:33
Так что, у кого больше угол захвата ? 0.3 или 0.7 ?
Кто что думает по поводу такого ширика Raynox XL 3000 Pro
(http://www.fotohost.by/pic_b/09/10/13/9783eb9f0fef5cc3b5ef82fd442dec15.jpg)


Название: Re: оптика
Отправлено: Smile Video от 13 Октябрь 2009, 18:32:32
Зайди на bhphoto.com и почитай отзывы. Опыт эксплуатации "глаза" под 37 мм ты видел в моем видео, когда приезжал за HD-2000


Название: Re: оптика
Отправлено: Derzurb от 13 Октябрь 2009, 20:02:02
Зайди на bhphoto.com и почитай отзывы. Опыт эксплуатации "глаза" под 37 мм ты видел в моем видео, когда приезжал за HD-2000
Еще раз спасибо тебе  :)


Название: Re: оптика
Отправлено: Derzurb от 13 Октябрь 2009, 20:07:17
 :o Жесть. Разница в цене почти 100$.


Название: Re: оптика
Отправлено: Smile Video от 14 Октябрь 2009, 01:33:49
Да ладно тебе. Добавь сюда налоги и доставку и получишь меньше 100